交通事故理赔案例

您现在的位置是:首页 > 案件案例 > 正文

案件案例

机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书

zwh3072022-06-23案件案例83
原告/上诉人的诉讼代理人:陕西时代潮律师事务所,刘超律师被告/被上诉人的诉讼代理人:陕西时代潮律师事务所,潘浩光律师

原告/上诉人的诉讼代理人:

陕西时代潮律师事务所, 刘超律师

被告/被上诉人的诉讼代理人:

陕西时代潮律师事务所, 潘浩光律师


民事判决书

原告方诉求

原告谢**向本院提出的诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费221784.7元、误工费216日X200元/日=43200元、护理费216日X120元/日=25920元+16980元=42900元、住院伙食补助费216日X60元/日=12960元、营养费216日X30元/日=6480元、伤残赔偿金40713元/年X20年X40%=325704元、精神抚慰金25000元、鉴定费1560元、被扶养人生活费5年X22784元/年X40%=45568元、车辆损失费2800元、交通费324元,合计725480.7元(725480.7元-200000元)X50%+200000元=462740.35元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月11日17时35分许,被告白**驾驶陕FX**号XX大道由南向北行驶至丝路大道与城饶路十字路口,与原告驾驶的陕FXXX**套牌二轮摩托车发生碰撞,致原告谢**和乘坐人张文受伤、摩托车受损。经城固县交通警察大队城公交(2020)第3-5138号道路交通事故认定书认定,原告谢**和被告白**各负事故同等责任,张文无事故责任。2021年12月28日,原告经陕西汉中溯源法医司法鉴定所(2021)法临鉴字第171号司法鉴定意见书,鉴定为原告伤残等级为柒级,二次手术费为8000元、住院天数评估为20日,鉴定费1560元。另肇事车辆陕FX55**号车登记在被告何**名下,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司投保有交强险,事故发生在保险期内。

原告谢**为证明其主张,向法庭提交了以下证据:交通事故认定书,肇事车辆交强险保单,诊断证明、住院病历、治疗费发票、误工证明材料、被扶养人证明材料、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票等相关证据。

被告方答辩

被告白**辩称,认可(2020)第3-5138号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书;2、事故发生后,被告白**垫付原告谢**医疗费171713.18元,其中有票据费用为166033.18元,无票据费用为5680元(2020年7月11日至7月331日期间购买免疫球蛋白6瓶,支出530元/瓶*6瓶=3180元,向原告支付现金2500元)、护理费30950元,请求在本案中一并处理;3、肇事车在被告保险公司处购买有交强险,事故发生在保险期内,保险公司应承担交强险限额内的责任,剩余费用应由原告和被告白**按照事故责任分担;4、事故车所有人是何**,但该车自2019年1月起就由我租赁使用,我持有合格的驾驶证,车辆符合安全驾驶标准,故本起交通事故与被告何**无关;5、对原告赔偿请求的意见如下:医疗费以法庭核定金额为准;住院伙食补助费认可216日X60元/日=12960元;营养费认可216日X30元/日=6480元、误工费认可误工期216天,误工标准按照陕西省私营企业建筑行业平均工资为计算标准;护理费认可后期治疗护理费20日X120元/日=2400元,原告住院期间的护理费已经由白**支付了,不能重复计算,考虑到原告住院期间伤情严重,原告另支付护理人员张军护理费2280元,认可1140元;交通费认可324元;鉴定费认可1560元;伤残赔偿金认可20年X40713元/年X40%=325704元;被扶养人生活费由法庭认定;财产损失不认可;原告是七级伤残,认可精神抚慰金20000元。

被告白**向法庭提交了以下证据:被告白**身份证、驾驶证、行驶证复印件,交通事故认定书,医疗费发票及预交款收据,护理人员身份证复印件、护理费收据及租赁合同。证明事故责任、肇事车辆投保有交强险、被告白**垫付原告医疗费合计166033.18元、护理费30950元和肇事车辆系租赁何**的,本起事故责任与何**无关。

被告何**书面答辩称,自己名下的陕FXX**号轻型货车是租赁给白**使用的,交通事故的责任应由白**承担,与自己无关。

被告何**未出庭参加诉讼、未提交证据。

被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司书面辩称,1、被告白**驾驶的陕FX55**号车辆在我司投保有交强险,交强险中保额医疗费10000元、死亡伤残11万元,事故发生在保险期内。2、对本起事故的真实性、伤残鉴定意见书和原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费均无异议,我司已经垫付10000元,本次不再重复赔付;二原告均涉残,已超过交强险11万元限额,故我司按照交强险保额赔付,超过交强险限额部分不在理赔范围之内。3、诉讼费不属于保险赔偿项目,我司不承担。

被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司未出庭参加诉讼,向法庭提交了向城固县医院预付款10000元的付款回执。

法院认为

本院认为,被告白**、中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司对原告主张的本案交通事故事实、交通事故责任认定书、肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司投保有交强险,事故发生在保险期内和原告构成七级伤残、二次治疗费8000元、住院天数20日,鉴定费1560元无异议,本院对上述事实予以认定。对原告谢**认可被告白**垫付医疗费166033.18元、护理费30950元、给付现金2500元和被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司预付医疗费10000元的事实,本院予以确认。被告白**认可原告出院后家庭护理费90日X60元/日=5400元、误工期90日,认可原告另支付张军护理费1140元,本院予以确认。对被告白**认可的原告赔偿请求中:住院伙食补助费216日X60元/日=12960元、营养费216日X30元/日=6480元、交通费324元、鉴定费1560元、伤残赔偿金20年X40713元/年X40%=325704元、精神抚慰金20000元,符合案件事实和法律规定,本院予以认定。对争议部分的认定:1、医疗费:经对原告医疗费发票核实,原告在城固县医院住院治疗费73345.4元(包含被告白**垫付48000元),三二0一医院住院费6157.92元(包含被告白**垫付5500元)、门诊费9203.5元,原告出院后遵照医嘱先后在城固县第二医院、汉中市中心医院、城固县柳林中心卫生院等医院复查检查及外购药花费计840.03元,原告后期治疗费8000元,上述原告实际支付医疗费用合计44046.85元(包含被告保险公司垫付10000元);被告白**垫付原告住院费、门诊费合计166033.18元,综上,原告医疗费共计210080.03元,本院予以认定;原告出院后在城固县柳林镇古城村卫生所治疗、购药费898元和外购药22元,被告白**认为原告该花费与其住院时间不符且无病历,不认可,本院认为被告白**的异议成立,对原告该费用不予支持;2、误工费:原告提供了墙体粉刷承包合同和原告系涂料工的相关证据,未提供因交通事故导致其收入减少的证据,本院根据原告的年龄、伤残程度和当地从事同行业人员收入情况,结合原告住院216日,被告白**认可原告出院后误工期90日,误工期合计为306日,本院综合认定原告误工费为130元/日X306日=39780元;3、护理费:原告住院治疗216日,原告支付张军护理费2280元,被告白**支付护理费30950元,被告白**认可原告支付张军护理费的一半即1140元,因鉴定意见书未对原告护理期限进行评定,被告白**认可原告出院后护理费按90日X60元/日=5400元计算,原告同意,故本院认定原告护理费为37490元(30950元+1140元+5400元);4、被扶养人生活费:被扶养人谢英新生于1941年XX月XX日,生养子女三人,原告定残时被扶养人谢英新年满80周岁,根据规定被扶养人生活费按照五年计算,同时参照陕西省XX镇人均消费支出标准24784元/年,本院认定被扶养人生活费为24784元/年X5年÷3X40%=16522.6元;5、财产损失:本起交通事故致原告摩托车受损,原告提交了受损车辆维修花费911元的相关证据,本院认定车辆修理费911元。综上,原告谢**的各项损失为:医疗费210080.03元、住院伙食补助费12960元、营养费6480元、误工费39780元、护理费37490元、伤残赔偿金325704元、精神抚慰金20000元、鉴定费1560元、被扶养人生活费16522.6元、财产损失费911元、交通费324元,合计671811.63元。本起事故经城固县某某局交警大队作出的事故认定书认定原告谢**和被告白**各负本起交通事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险,事故发生在保险期内。对于原告的损失,被告保险公司应在交强险限额内先行赔付,不足部分由原告谢**和被告白**按照事故责任承担。被告白**、中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司请求将垫付原告费用在本案中一并处理的意见,予以采纳;对被告其他与本院认定不一致的辩称意见,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条,《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十三条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条第(一)、(三)、(五)、(六)款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十一条、第十二条第一款、第十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告谢**各项损失671811.63元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司在肇事车辆陕FX55**号车交强险限额内赔偿原告谢**120911元;剩余部分550900.63元,由被告白**承担50%即275450.32元,由原告谢**承担50%即275450.31元。(执行时扣除保险公司已支付医疗费10000元)。

二、被告白**垫付原告谢**医疗费166033.18元、护理费30950元、现金2500元,合计199483.18元,在执行时折抵扣除。

三、驳回原告其他诉讼请求。

以上款项限判决生效后十五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1276元,减半收取计638元,由原告谢**承担50%即319元,由被告白**承担50%即319元。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

裁判日期

二零二二年五月十七日


发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~